请在Chrome、Firefox等现代浏览器浏览本站。

WMS和SaaS WMS在未来将会如何发展?

案例应用 小石 评论

传统WMS仓库管理系统具备出入库业务、库存调拨、SKU物料管理、库存盘点、仓库管理等多项功能,能够很有效控制和管理企业仓库业务,实现物流仓储信息化管理。目前, WMS系统市场在物流行业应用的饱和度还很低,行业内的需求空间还是很大的。 一、WMS的两种类

  • 传统WMS仓库管理系统具备出入库业务、库存调拨、SKU物料管理、库存盘点、仓库管理等多项功能,能够很有效控制和管理企业仓库业务,实现物流仓储信息化管理。目前, WMS系统市场在物流行业应用的饱和度还很低,行业内的需求空间还是很大的。
  • 一、WMS的两种类型
  • 第一种类型是传统WMS模式,要在企业内进行部署,企业单独使用。WMS软件系统公司会根据企业的需求进行定制开发服务,在服务过程中会收取相应的开发费用和维护费用。
  • 第二种类型是SaaS WMS,企业只需要打开浏览器直接使用,不需要再购买服务器,也不需要服务费用,SssS软件公司根据企业实际需求,开放相应模块,按照实际应用流量收取相关费用。
  • 二、传统WMS和SaaS  WMS功能对比
  • 传统WMS
  • 1、价钱高:尽管WMS的价钱在持续降低,但还是很贵,绝大多数中小企业承受不住;
  • 2、具体实施期长:因为WMS的技术专业及复杂,具体实施周期时间因此较长;
  • 3、欠缺技术专业的高端人才:针对WMS的高端定制要求,招标方明确提出得并不精确,中后期失去很好的运用;
  • 4、后期系统维护成本费用大。
  • SaaS WMS
  • 1、早期资金投入低成本:租用的价钱只有传统化WMS的零头,节省了公司流动资产,当公司认同其使用价值后,会提升资金投入,与顾客实现共赢;
  • 2、具体实施时间短,十来天即可发布;
  • 3、代管式的贴心服务也彻底解决了机器设备和高端人才的难题;
  • 4、大多数SaaS 公司提供全免费定期版本升级。
  • 从公司仓储物流经营规模而言,大中型仓储物流现阶段较为适合于传统式WMS;小、微形仓储物流对成本费更加敏感性,且关注点需求并不大;而中小型仓储物流具备一定规模,有要求、有痛点,而传统式WMS针对其成本费用压力过大,中型仓储物流缺乏WMS操作系统专业运维管理及技术人员,没法明确提出有效的、全局性需求,较为适宜SaaS WMS。
  • 另外,SaaS WMS通常是对于行业的共性需求,当用户数和软件整体实力同歩提高,SaaS逐步完善度也会愈来愈高,且在垂直专业领域,SaaS WMS的优点会愈来愈显著;针对个性化需求这一点儿,现阶段已经有SaaS服务提供商开始订制化贴心服务了。
喜欢 (1) or 分享 (0)
发表我的评论
取消评论

表情

您的回复是我们的动力!

  • 昵称 (必填)
  • 验证码 点击我更换图片

网友最新评论